Mobil hibrid keretek kiválasztása: React.Native vs Ionic

A hibrid mobilalkalmazás-fejlesztés jelenleg tendencia, és az iparágban hiteles tapasztalattal rendelkezők számára minden esélyük van sikeres és jövedelmező szoftverfejlesztő vállalattá válni. Egyre több vállalkozás alkalmaz mobiltechnológiákat, és beépíti alkalmazásokat az üzleti élet tradicionális módjaiba, megváltoztatva ezzel az ipari munkafolyamatok arcát és a jövőt ezzel.

Idő és pénz megtakarítás általában az egyik oka annak, hogy a vállalatok a hibrid mobilalkalmazás-fejlesztési platformokra váltanak, amelyek a problémák kijavításakor túl sok időt vehetnek igénybe. Nem csoda, hogy rendszeresen bevezetik számos platformat és eszközt, egyre inkább versenyképes környezetet és széles választékot teremtve. A bölcs választás a rendelkezésre álló költségvetés, fejlesztési képességek, az alkalmazással kapcsolatos elképzelés, az igények stb.

A hibrid mobilalkalmazás-fejlesztés megkönnyíti az alkalmazásfejlesztő cégek életét, mivel hatékony platformon átívelő (iOS, Android) teljesítményű alkalmazásokat hozhatnak létre. Az alkalmazásfejlesztési folyamat ebben az esetben gyorsabb és egyszerűbb, ami pénzt és időt takarít meg, mivel több natív alkalmazás helyett egyetlen alkalmazást kell kifejlesztenie. Valóban nyereséges vállalkozás lesz. Például, ahogyan a Markets And Markets kutatás azt sugallja, a platformok közötti alkalmazáspiac népszerűsége gyorsan növekszik, és a becslések szerint 2015-ben 25,19 milliárd dollárról növekszik, 2020-ban pedig 80,45 milliárd dollárt fog elérni. A jelenlegi tendencia azt sugallja, hogy a népszerűségi háború a React.Native és az Ionic között.

Kétségtelen, hogy ez a két játékos nagyszerű kódolási nyelvekkel rendelkezik, de nézzük meg részletesen, mi az a különös az egyes platformokon, és hogyan tudjuk ezeket teljes mértékben használni.

Kérjük, találkozzon a React.Native céggel

A React.Native egy feltörekvő nyílt forráskódú platform, és vitathatatlanul a hibrid mobilalkalmazások fejlesztésének jövője. Ezt a szakértő React.Native fejlesztők és vezető vállalatok, köztük a Facebook és az Instagram tartja fenn. Segít a mobilalkalmazások fejlesztőinek a már Android-vagy iOS-alkalmazásokban már létező kód újbóli felhasználásában.

A platform előnyeinek felsorolása meglehetősen hosszú. Koncentráljunk csak a legszembetűnőbbekre.

· A React.Native egyik legfontosabb előnye a meglévő kódok újbóli felhasználásának lehetősége. Bizonyos esetekben a kód újrafelhasználása akár 95% lehet is, ami jelentősen felgyorsítja a fejlesztési folyamatot és csökkenti a költségeket.

· A React.Native alkalmazások viselkedésükben és felhasználói felületükben (UI) hasonlóak a natív alkalmazásokhoz, mert platform-specifikus felhasználói felület építőelemeket használnak. Bizonyos értelemben a React.Native elfoglalja a rést a mobil fejlesztési ágazatban: inkább azokban az esetekben alkalmazható, amikor a natív alkalmazások sebessége prioritás, nem pedig összetettségük.

· A fejlesztési folyamat egyszerű és kényelmes. A fejlesztés folytatásához a programozónak tapasztalattal kell rendelkeznie a JavaScript kódok megírásában, és ismeri a Reakciót. Mindenesetre egy minőségi Android vagy iOS termék bemutatásához speciális tapasztalatokra van szükség. A platformoknak sok hasonló és sajátos tulajdonsága van, amelyek viszonylag nagy összetéveszthetőségüket eredményezik a fejlesztés során. Más szavakkal, a React.Native egyszerű és kényelmes, ha a fejlesztő megérti, hogy miről van szó, és milyen eredmények várhatók.

· A platformok közötti teljesítmény és a fejlesztés könnyűsége csökkenti a projekt végrehajtásához szükséges időt (összehasonlítva a natív fejlesztéssel). A React fejlesztők széles körű közösségének támogatása szintén hozzájárul ehhez a tényezőhöz: a React.Native-ban számos elérhető plugin található. Ezek használata egyszerűsíti a fejlesztő erőfeszítéseit is.

· Az alkalmazás natív kódkomponenseivel való jó kompatibilitás lehetővé teszi egyrészt natív komponensek hozzáadását a React.Native alkalmazásokhoz, ha jobb hatékonyságra van szükség. Másrészt a natív alkalmazásokban a React.Native komponenseket is lehet használni, hogy egyszerre egyesítsenek bizonyos funkciókat mindkét platformon (iOS és Android) (mint az Instagram esetében is).

Lássuk az érme másik oldalát. Ez az elismert technológia is számos hátrányt tartalmaz.

· Az elemet eredetileg iOS-re fejlesztették ki, és az Android komponensei további erőfeszítéseket igényelhetnek az Ön részéről.

· A technológia a legmegfelelőbb az egyszerű alkalmazások fejlesztéséhez. Elveszíti versenyképességét, ha összetett platformspecifikus szolgáltatásokra van szükség, és a React.Native plugin nem biztosítja ezt a funkciót.

· Szükség van natív fejlesztési készségekre, és a fejlesztõnek esetleg meg kell vizsgálnia az ObjectiveC / Swift vagy a Java használatával írt komponenseket.

· További időre lehet szüksége, hogy megismerkedjen a React, JSX-rel (ha nincs tapasztalata a ReactJS-sel) és a programok írásának általában eltérő megközelítésével.

· A React.Native segítségével készített alkalmazások teljesítménye továbbra is elmarad a natív alkalmazások teljesítményétől, mivel a natív alkotóelemek és az üzleti logika között áthidalódik.

Üdvözöljük az Ionikus Keretet

Az Ionic szög alapú. Ez a keret lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy hibrid mobilalkalmazásokat hozzanak létre ilyen webes technológiák, például HTML5, CSS és Sass segítségével. Az alkalmazásokat ezután a natív alkalmazás-áruházakon keresztül terjesztik, és az eszközökre telepítik a Cordova kihasználásával.

Miért nem emeljük ki a legerősebb előnyeit?

· Az Ionic esetében nem kell sok időt töltenie anyanyelvén vagy más platformspecifikus problémákon. A natív stílusú felhasználói felület elemei, valamint az interaktív paradigmák, a mobil komponensek, a tipográfia stb. Rengeteg, így a fejlesztési ciklus rövidebbé válik.

· Az előre beállított sablonok és a különféle gyártói kezdőkészletek megkönnyítik az Ionic gyors prototípusát.

· Az előlap fejlesztője ismeri az alkalmazott technológiák sorozatát, amely jelentősen csökkenti a feladat elvégzéséhez szükséges időt.

· A létrehozott alkalmazás az összes népszerű platformon (iOS, Android, Windows, Desktop, Web és PWA) fut, platformok közötti funkcionalitást generálva enyhe kódváltozatokkal.

· Az alkalmazás ugyanolyan jól néz ki a különböző platformokon és eszközökön.

Mi a helyzet a hold sötét oldalával?

· Az Ionic néhány, a natív kódhoz küldött visszahívás esetén mutat bizonyos teljesítményproblémákat. Az alkalmazás megjelenítéséhez használt webes technológiák jelentősen csökkentik a sebességet. Ezenkívül az Ionic nem natív komponenseket használ, hanem megpróbálja újjáépíteni a natív viselkedést webes technológiák felhasználásával.

· A fejlett interaktív vagy grafikai átmenetek kidolgozása nehéz feladattá válhat.

· A stílusokat alapértelmezés szerint megváltoztatják, hogy kompatibilisek legyenek egy alkalmazássablonnal, ezáltal növelik az alkalmazásfejlesztés és a tesztelés időtartamát a különféle platformokon és eszközökön.

· A böngésző használata az alkalmazás elhúzódó betöltése és a CPU-terhelés romlott reakcióképessége miatt, az egyes platformok viselkedését utánozó böngészőhéj miatt.

· A natív felhasználói felület megjelenése eltűnik, ha Ionicot használ. Az alkalmazás nagyjából ugyanaz fog kinézni, nem számít, milyen platformon / eszközön fut.

Küzdenek

És az Oscar megy ...

Ki a legszebb a nap végén?

Általában nem mondhatjuk, hogy egy bizonyos keret jobb vagy rosszabb. Egyszerűen fogalmazva, ezek csak különböznek egymástól. A választás az Ön céljaitól, követelményeitől, költségétől, időtől, a csapat méretétől és szakértelmétől, valamint a platformoktól függ. A legtöbb vállalat olyan szoftverfejlesztő céget keres, amely az alkalmazásokat a lehető leggyorsabban szállítja. A költségvetés másodlagos tényező lehet, és az első számú minőségi alkalmazás gyors szállítása az ügyfél számára.

Természetesen a legjobb és legegyszerűbb ajánlás itt az lenne, ha kipróbálnánk ezt a két lehetőséget, és megtudnánk, hogy melyik a legjobb keret a hibrid mobilalkalmazások fejlesztéséhez az adott esetben.

Általánosságban az Ionic ajánlható a mobilalkalmazások prototípusainak gyors fejlesztéséhez, míg a React.Native jobban megfelel a kész megoldások teljes fejlesztéséhez. A React.Native ideális olyan natív ízlésű alkalmazásokhoz, amelyek költségei magasabbak lehetnek, mint a hibrid mobilalkalmazás-fejlesztés az Ionic segítségével.

Eredetileg a www.qulix.com webhelyen tették közzé.