Ne pazarolja a szavait: Hogyan lehet elkészíteni egy ravasz, de felhasználható első vázlatot?

Nagyon kevés író tudja, mit csinálnak, amíg meg nem tették.
–Anne Lamott

Oké. Vedd ezt oda: az első vázlatod mindenről rossz lesz - úgy értem, nagyon rossz. Mert ez az első vázlat feladata. Rossz lenni. És a te dolgod, hogy megírd.

Ha elkészíti a szörnyű első vázlatot, akkor jobbat is írhat egy, egy elegáns harmadikot, és így is. De valahol el kell kezdenie. Amint azt Anne Lamott író mondja: „Szinte minden jó írás szörnyű első erőfeszítésekkel kezdődik.”

Meggyőződésünk, hogy a nagyon jó íróknak nem kell ezt megtenniük, hogy valamilyen módon védettek a „szörnyű első erőfeszítések” előtt álló próbákkal és gyötrelmekkel szemben.

Ez nem igaz.

Minden nagy író ugyanabban a helyen kezdődik: a bizonytalanság és az önbizalom földjén.

Ugyanolyan ijedtek és félelmesek, mint te. De itt van egy trükkö az, hogy a profik tudják, hogy mi másokat is kölcsönözhetünk.

Mivel mindannyian ugyanabban a helyen kezdjük, a jobb írás titka az, hogy gyorsan átjutunk a rettenetes első vázlaton. És csak ezt csinálják.

A rossz, de használható első vázlat

Sok író elakad az első vázlat közepén; ami olyan, mint kemping és sátorral felfelé emelkedni egy szikla oldalán, ahelyett, hogy sík talajon túráznánk. Úgy tűnik, hogy könnyebb megállni és pihenni, és ezt átgondolni, ám valójában a biztonságosabb lehetőség a továbblépés.

Igen, ez nehéz. Igen, félni fogsz. És igen, a feladat olyan lenyűgözőnek érzi magát, hogy feladni akarja. Bárcsak megmondanám nektek, hogy ez az érzés eltűnik, de amíg írok, addig nem tette.

Ami azonban történik, hogy megtanulod bízni ebben az érzésben. Ez azt jelzi, hogy a helyes irányba halad, félelmére hajlik és visszateszi az ellenállást.

Célja, hogy bármikor leüljön írásra, soha nem kell valami jóat írni. Mindig legyen valami használható írása. Mondtam már korábban, és újra mondom:

Jobb, ha hatékony író lenni, mint jó.

A jó lenni szubjektív. A „jó” fogalommeghatározása, különösen irodalmi értelemben, az idővel és az ízlés függvényében változik. De ha megtanulja, hogyan kell hatékonyan kommunikálni a közönséggel, bármely közönséggel, akkor mindig munkája lesz.

Célunk egy rossz, de felhasználható első vázlat megírása. Ennek kétféle módja van.

1. módszer: nadrág

Az első megközelítés az, hogy csak írj bármit, amit érzel, szavakat dobj egy oldalra, és remélj a legjobbakra. Az írásról szóló emlékiratában Stephen King ezt „nadrágosításnak” hívja, mert a nadrágod székénél repülsz.

Így teheti meg az írását - Jelenleg egy ilyen regényt írok, így hihetetlen lenne azt mondani, hogy nem működik. De azt kell mondanom, hogy valószínűleg sok szóval vesztegeted ezt az írást.

Miért?

Mert egy olyan irányba indul, és az út mentén felismeri, hogy valóban máshova kellett volna haladnia.

Ön eldobja ötleteit, és megvárja, amíg összejönnek. Ezután meg fogják találni a helyüket, és látni fogsz egy szálat, és az újraírás megkezdődik. Ez kissé zavaró megközelítés, de néha szükséges.

Ha el tudja kerülni, tedd. Ha nem, írja át.

2. módszer: Megtervezése

A második módszer egy rossz, de használható első rajz kidolgozására, ha kissé megtervezzük. Nem azt mondom, hogy előre jelezze a hatvannégy jelenetét, bár egyesek ezt bizonyosan állítják. Azt javaslom, üljön le, és tegyen fel néhány alapvető kérdést. Mivel a végén az írás valóban csak válaszol a kérdésekre.

Mi történik, ha három agglegény kénytelen gyermeket nevelni? Mit tegyünk a globális felmelegedés ellen? Mi lenne, ha a világot, amelyben úgy gondoltuk, hogy élünk, valójában gépek üzemeltetik?

Minden jó írás, akár fantasztikus, akár irodalmi információ, válaszol a kérdésekre.

Tehát érthető, hogy a kezdő hely egy sor kérdés.

Bármelyik módszert is választotta, néhány kérdést fel kell tennie magának. Az 1. módszerrel ez történik, amikor ír. A 2. módszerrel felteszi a kérdéseket, mielőtt írná.

Függetlenül attól, hogy az első vázlat befejezése előtt meg szeretné válaszolni a következő kérdéseket, ha valami rosszat szeretne, de használható:

1. kérdés: miről van szó? (Téma)

Szüksége van egy témára. Ezt Marion barátomtól tanultam, amikor azt írta: „Minden nagy emlékezet valamiről szól, és hogy valami nem én vagyok.” Ez vonatkozik mindenféle írásra.

A nagyszerű írás valamiről szól, és hogy valami nem te vagy.

Szüksége van egy témára, egy világképre. Talán igazságosság vagy igazság. Talán ez remény a harc és a fájdalom közepette. De valami nagyobbról kell írnod, mint te magad. Ezért feltárjuk a nyitott regényeket, átvizsgáljuk az önsegítő részt, és péntek este elmegyünk a moziban.

Mindannyian kapcsolatot keresünk egy nálunk nagyobb igazsággal, valaminel, amely segít megérteni az életünket. Egyik műfaj sem mentes ettől a funkciótól. Még a humor segít látni, hogy az élet érdemes élni.

Az induláshoz készítsen egy listát a témákról. Megjegyzés: a pozitív ötletek jobban kapcsolódnak egymáshoz, mint a negatívok. Ez valami, amit Marion tanított nekem (valóban el kell olvasnia a könyvet, a Memoir projektet). Tehát ahelyett, hogy a visszaélésszerű háztartásban felnőtt fájdalomról írt volna, írjon a megbocsátás vagy kitartás hatalmáról.

Ne feledje: az írásnak valamiről kell szólnia, és hogy valami nem te vagy.

2. kérdés: Mit próbálok mondani? (Érv)

Mindezt el kell mondania egy érveléssel, egy ponttal, indokkal. Ugyanez vonatkozik mind a fikcióra, mind a nem szakirodalomra. Még akkor is, ha az érvelés olyan közép klibe, mint „a szeretet mindent meghódít” vagy „megkapod azt, ami hozzád jön”.

Minden nagy történetnek, kezdve Romeótól és Júliától a Breaking Badig, érvelés van. És természetesen ugyanúgy, mint minden meggyőző írás, emlékirat vagy üzleti tanács.

Az érvelésnek egy egyszerű állításnak kell lennie, amely illeszkedik egy három-öt jegyzetlapra, amelyet magával vihet, vagy szalagra rögzíthet a számítógépére. Egy mondatnak kell lennie, és könnyen megjegyezhető. Ez az, amit minden egyes írásbeli döntés körül alapoz.

Mielőtt döntene az érvről, készítsünk egyeneset.

Nem kell igazad lennie.

Nem kell, hogy 100% -ban biztos legyen abban, hogy ez a dolog igaz. De amit tenned kell, az az, hogy elhiszed, amit mondasz.

Természetesen nem akarom, hogy egyenesen hazudjon, de gyakran meggondoljuk magunkat azon, hogy mit gondolunk az igazság és az univerzum természetének szempontjából, vagy akár azt, amit viccesnek tartunk. Tehát csak azért, mert nem gondolja, hogy ez egy nap nem elég jó oka annak, hogy elkerülje a mai írást.

Amint egy barátom a közelmúltban rámutatott nekem:

„Nem kell, hogy igaz legyen; csak érdekesnek kell lennie. ”

Az érv célja az, hogy az olvasót gondolkodjon.

3. kérdés: Kinek szól ez? (Közönség)

Minden írásnak közönségre van szüksége. Az intelligens író megkezdése előtt azonosítja, kinek ír.

Lehet, hogy stílus kérdése: „Ez egy könyv a Michael Crichton stílusú tudományos fantasztikus olvasók számára.” Talán szükségkérdés: „Ez egy blogbejegyzés mindenkinek, aki meg akarja érteni a beltéri vízvezeték csínját és hibáját.” Vagy még az empátia kérdése: „Ez esszé mindenkinek, aki küzd a gyerekeivel való jelenlétért.”

Mindazonáltal, ha megválaszolja a kérdést, meg kell tennie. Még akkor is, ha még nem rendelkezik közönséggel, meg kell azonosítanod valakit, akinek ez a cikk készült. El kell képzelnie őket, amikor minden szót ír, látva szem előtt tartva látja őket, megpróbálja meggyőzni, szórakoztatni vagy inspirálni.

Ezt minden jó író megteszi, akár ösztönösen, akár gyakorlatilag.

Az írás a kommunikációról szól, és anélkül, hogy valaki megkapná az üzenetet, még nem tette meg a munkáját.

összefoglalva

Tehát ott van az összeomlási tanfolyam egy rossz, de használható első vázlat megírásához. Fogjon magának egy notebookot és egy tollat, írja le ezt a három kérdést, töltjen öt percet a válaszadásra, majd kezdje el írni.

Azt hiszem, meg fog lepődni, hogy mennyivel gyorsabban folyik az írás, és mennyire használhatóbb a tartalom.

De ne feledd: ez továbbra is rossz lesz. Rossz, de használható.

Erre megyünk itt. Kezdje egy szavas témával, egy mondatot tartalmazó argumentummal és a kívánt közönség leírásával. És akkor kezdje el írni valami igazán, nagyon rosszat. Mert ez a te dolgod.

Ehhez kapcsolódó egyéb forrásokkal kapcsolatban nézd meg a Három vödör rendszeromat, hogyan gyűjtöm az ötleteket, és hogyan alakíthatom azokat kiadható darabbá. És a könyvíráshoz érdemes megnézni az Ötvázlatos módszert, amelyről azt gondolom, hogy minden könyvnek szüksége van legalább öt nagyon különféle rajzra, mielőtt felhívhatná a kész dolgot.

Meséld el, hogy sikerült!

Hogyan tudod elkészíteni az első vázlatát? Hány vázlatot általában ír, mielőtt elkészült?

Ezt a cikket eredetileg a goinswriter.com oldalon tették közzé.

Ha további cikkeket szeretne kapni, olvassa el az ingyenes hírlevelemet. Köszönöm, hogy ingyenes kivonatot küldök neked a legkelendőbb könyvémről, a Művészet művészeteiről, valamint néhány egyéb szórakoztató dologról.