Hogyan lehet befektetni kriptovalutákba

Először is, ne használja ezt a posztot professzionális befektetési tanácsként. Ez tisztán oktatási jellegű, és arra ösztönözheti Önt, hogy még több kutatást végezzen egyedül. Mindössze hat hónapig részt vettem a kriptovalutákban és a blokklánc-technológiában, és ez a hozzászólás számomra lehetőséget ad arra, hogy összefoglaljam érzéseimet, módszertanomat és filozófiámat ezen a téren történő befektetés kapcsán.

A Cryptocurrency befektetés egy őrült játék. Ha merész és sok pénzed van, amellyel hajlandó kockáztatni, ez egy szórakoztató játék lehet. Ha nem bátorságos vagy ha kezdetben nincs sok elfogyasztható jövedelme vagy megtakarítása, nagyon javaslom, hogy ne fektessenek be kriptovalutákba, mert senki sem tudja, hogy ezek a dolgok mennyit érnek majd el néhány év alatt. Akárhogy is, ha érdekli a befektetés, ez a bejegyzés segíthet abban, hogy elkezdje a kritikus gondolkodást és az ottani összes információ megközelítését.

Néhány háttér

Ugorjunk bele bele. A blokklánc-projekteket 3 kategóriába sorolom:

  1. Pénzügyek (Bitcoin, Litecoin, Ripple, Monero, Zcash stb.) - Ezek a projektek közvetlen versenytársak a fiat pénzért, vagyis szeretnék helyettesíteni vagy jelentősen korszerűsíteni a készpénz használatát. Ha ezek a projektek sikeresek, nagymértékben felváltják a mai bankokat és pénzügyi folyamatokat. Ezeket a kripto pénznemeket nagyobb biztonsággal, rugalmassággal és sebességgel fizetheti meg a kávéért, vásárolhat valakitől házat, és megtakaríthatja gyermeke egyetemi tandíját.
  2. Platformok (Ethereum, Waves, Lisk, Tezos, Neo stb.) - Ezek a projektek előkészítik az utat a Web 3.0-hoz, az internet új működési módjához. A fejlesztők ezeket a platformokat speciális alkalmazások készítésére használhatják, ugyanúgy, mint a mai fejlesztők a Swift és a Java használatával iOS és Android mobil alkalmazások létrehozására. Minél sikeresebbek az e platformoktól született gyermekprojektek, annál sikeresebbek lesznek a platformok.
  3. Alkalmazások (Filecoin, Augur, Golem stb.) - Ezek az alkalmazások a fent említett platformok tetejére épülnek, és magukban foglalják az őrült ICO-hírek többségét, amelyekről ma elolvastatok. Ha valaki épít egy „decentralizált Airbnb” -t vagy „decentralizált Uber” -t, akkor ezek a projektek ebbe a kategóriába tartoznának. Különleges felhasználási eseteket szolgálnak.

Értékelési keret

Ebben az összefüggésben hogyan lehet értékelni, hogy egy projekt sikeres lesz-e vagy sem? Három dolgot nézek meg:

  1. Piaci sapka - Milyen problémát próbál megoldani a projekt? Mennyit ér e probléma megoldása? Ez a tényező rendkívül fontos. Még akkor is, ha egy technológia hűvösnek tűnik, vagy a rajta dolgozó emberek híresek, ha az elemzés ezen lépésében úgy ítéli meg, hogy a probléma nem jelentős, akkor nincs oka arra, hogy a megoldásba fektessen be.
  2. Alapító csapat - Miért tették ezt a projektet, és mennyire komolyan gondolják? Mennyi ismeretek vannak a témában, és mennyire képesek végrehajtani a tervet?
  3. Közösségi közösség - Mennyire aktívan beszélnek az emberek online a projektről? Vannak külső fejlesztők, akik hozzájárulnak a kódhoz? Az emberek már találnak hasznos alkalmazásokat a projekt korai verzióira? A blockchain projektek sikere nagyban függ a hálózati hatástól.

Egy példa

Használjuk a fenti keretet, és végezzünk példát a Bitcoin elemzésére, amely jelenleg a világ legrégebbi, legnagyobb és legértékesebb kriptovaluta. A következő elemzés arra készteti a Bitcoinba történő befektetést. Ha maga végzi el ezt a gyakorlatot, akkor nem biztos, hogy meggyőződne róla. Ne használja ezt a példaelemzést befektetésének igazolására; nem szándékozik ilyenként felhasználni. Ez csak egy gyors példa a fenti keret alkalmazására.

Piaci korlát (teljes érték)

A Bitcoin a készpénz jobb verziójának akarja lenni. Tegyük fel, hogy a Bitcoin 10 év alatt képes a világ szűk pénzáramlásának 2,5% -át megszerezni. A teljes Bitcoin-hálózat értéke 650 milliárd dollár lenne, és ahogy írok, a Bitcoin piaci korlátja körülbelül 62 milliárd dollár. Ez azt jelenti, hogy a hálózat értéke a következő 10 évben több mint 1000% -kal növekedhet. Ezen feltételezések alapján, ha ma 100 dollárt teszek a Bitcoinba, tíz év alatt ez 1000 dollár lesz. Ez jó.

Természetesen nagyon sok feltételezést teszek itt: 1) a Bitcoin célja a szűk pénzáramlással való verseny, 2) a Bitcoinnak sikerül elsajátítania a piac legalább 2,5% -át, 3) új „érméket” nem vezetnek be a rendszer vagy megsemmisült, és tovább és tovább.

Ennek a lépésnek az a fő gondolata, hogy megismerje a potenciális befektetése által megoldandó problémát, majd kitalálja ennek a problémanak a méretét és értékét, hogy megtudja, milyen nagy szelet pite lehet a végén. ha úgy dönt, hogy játszik. Minél több erőforrást ellenőriz a lépéshez, annál jobb lesz az intuíció.

Alapító csapat

A Bitcoin ötlet egy ismeretlen személytől vagy csoporttól, a Satoshi Nakamoto-tól, 2008-ban, majd 2009-ben nyílt forráskódként tette közzé. Bizonyos értelemben ez a Satoshi Nakamoto figura a Bitcoin projekt alapító csoportját foglalja magában. Annak ellenére, hogy a digitális valutákat az 1980-as évek óta elméletileg feltárták, a Bitcoin volt az első olyan projekt, amely felhasználhatóvá és széles körben elfogadottá vált, mivel Nakamoto megoldotta a kettős kiadások problémáját. Ez elég okos.

Továbbá, a mai napig Nakamoto körülbelül egymillió Bitcoin tulajdonában van, ami körülbelül 4 milliárd dollár értékű, és néhány forrás - köztük kutató és tanácsadó Ray Dillinger - szerint a Nakamoto még nem eladott egyet. Nakamoto nem hozta létre a Bitcoint piramisrendszerként. Nem a pénz vagy a hírnév miatt csinálták. Azért csinálták, mert ez egy fantasztikus technológia.

Majdnem 10 évvel később a Bitcoin még mindig körül van, érménként 3500 dollárt ér. A szenvedély és a sikerhez vezető elv. Ez jó.

Közösség

Annak megértése érdekében, hogy mekkora és élénk létezik a létező közösség a Bitcoin körül, csak a Google „Bitcoin” környékén, nézze meg az r / Bitcoin fórumot, kövesse az aktuális szoftver frissítéseit, amelyek a Bitcoinról azt teszik, vagy csatlakozzon a Twitter beszélgetéshez nézz be. Aktív. Az emberek kereskedelmet folytatnak, költenek rá, vitatkoznak arról, hogy mi legyen, és ami a legfontosabb: dolgozzon rajta. Ez jó.

A kriptovaluta-technológia életciklusának ebben a korai szakaszában egy jó barométer annak eldöntésére, hogy a projekt túlértékelődött-e, ha a „tech talk” és a „hold talk” arány valóban alacsony. „Tech Talk” = vita a technológia jellemzőiről, használati esetekről, biztonsági protokollokról és a dolgok javításáról. „Moon Talk” = vita arról, hogy hány Lamborghinis-t vásárolnak néhány hónappal a befizetés után.

Sok holdbeszélgetés, nincs tech beszéd -> valószínűleg egy buborék

Sok tech beszélgetés, kevesebb holdbeszélgetés -> talán alulértékeltek

Záró megjegyzés

Maradjon távol a tiszta hype-től. Ne dobjon pénzt valamibe csak azért, mert a barátja 6 hónappal ezelőtt 1000 dollár dollárt tett valamibe, és ez 10 000 dollár lett. Kövesse a fenti keretet, szerezzen annyi bizonyítékot, amennyit csak tudsz, és ami a legfontosabb: érezd jól magad tanulmányozni ezt a csodálatos új technológiát! Még ha ezek az érmék semmit sem érnek 5 év alatt, a befektetett összeg arra kényszerített, hogy „bőrbe kerülj a játékban”, és arra ösztönözte, hogy mélyebb szinten tanuljak a politikáról, a közgazdaságtanról és a kriptográfiaról, mint valaha már korábban. És már nagyon sok emberrel találkoztam, akik szeretik a technológiáról beszélni, szoftver tetejére írni és kutatni. Tehát legalább szórakozás volt. Ha nem felel meg ennek a kimenetelnek, akkor az is szórakoztató lehet.

Ha csak most kezdődik, íme néhány további forrás:

Tartsa be a híreket

  • TokenEconomy
  • CoinDesk
  • Altcoin heti
  • Unchained Podcast

Ellenőrizze a kriptovaluta árakat

  • Érmepiaci sapka
  • Érme világindexe

Tudjon meg többet a cryptocurrency projektekről

  • Smith és Crown

Menj a forráshoz

  • Bitcoin Whitepaper
  • Ethereum Whitepaper

Milyen megfontolásokat fűzne hozzá ehhez a kerethez? Az alábbiakban megjegyzésekben tudassa velem.